Como a maioria dos desenvolvedores web, já ouvi muito sobre a importância de html válido recentemente. Eu li sobre como isso facilita para pessoas com deficiência para acessar seu site, como é mais estável para os navegadores, e como ele fará seu site mais fácil de ser indexado pelos motores de busca.
Então, quando me propus a criar meu site mais recente, tenho a certeza que eu validado cada página do site. Mas então eu comecei a pensar - embora possa fazer o meu site mais fácil de índice, isso significa que ele irá melhorar o meu motor de pesquisa rankings? Como muitos dos sites mais visitados têm html válido?
Para ter uma idéia de quanto valor a busca local motores em html que está sendo validado, eu decidi fazer uma pequena experiência. Eu comecei fazendo o download do Firefox à mão em HTML Validator Extensão (http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/) que mostra no canto do navegador ou não a página atual em que está é HTML válido. Ele mostra uma marca verde quando a página é válida, um ponto de exclamação quando há avisos, e um X vermelho quando há erros graves.
Eu decidi usar Yahoo! Buzz índice para determinar os 5 primeiros termos mais pesquisados para o dia, que passou a ser "Copa do Mundo de 2006", "WWE", "FIFA", "Shakira", e "Paris Hilton". Eu, então, procurou cada termo em três grandes motores de busca (Google, Yahoo e MSN) e verificado os 10 melhores resultados de cada um com o validador. Isso deu-me 150 dos pontos mais importantes de dados na web para esse dia.
Os resultados foram particularmente chocante para mim - apenas 7 das 150 páginas resultantes tinha html válidos (4,7%). 97 do 150, os avisos (64,7%), enquanto 46 das 150 receberam o X vermelho (30,7%). Os resultados foram bastante independente do mecanismo de busca ou longo prazo. Google tinha apenas 4 dos 50 resultados validam (8%), MSN tinha 3 de 50 (6%), e Yahoo não tinha nenhum. A prazo com os resultados mais válido foi "Paris Hilton", que apareceu 3 dos 7 páginas válidas. Agora eu percebo que esta não é completamente exaustivo estudo, mas pelo menos mostra que o html válido não parece ser um grande fator para as principais pesquisas nos motores de busca.
Ainda mais surpreendente foi que nenhum dos três motores de busca home pages validado! Quão importante é HTML válido se o Google, Yahoo, MSN e nem sequer praticam-se? Deve-se notar, no entanto, que a página do MSN resultados foi html válido. homepage do Yahoo tinha 154 advertências, MSN tinha 65 anos, e o Google tinha 22. pesquisa do Google página de resultados, não só não são válidas, que tinha 6 erros!
Revendo a web Notei também que imensamente sites populares como o ESPN.com, IMDB, e MySpace não validam. Então, qual é a concluir de tudo isso?
É razoável concluir que, nesta hora válida html não vai ajudá-lo a melhorar sua posição de busca. Se tiver algum impacto nos resultados, é mínimo se comparado a outros fatores. As outras razões para usar HTML válido são fortes e eu ainda recomendo a todos os desenvolvedores começam validar seus sites, só não espere que fazendo isso o impulsionará a pesquisa rankings agora.
